Porque é manifesta a superioridade numérica de imagens femininas na pintura aqui publicada, surpreende não serem reclamadas quotas masculinas no SPNI. Ainda bem – seria cabo dos trabalhos hercúleos.
Ao deambular, virtualmente, pelas galerias de arte do mundo inteiro, a oferta é de cinquenta corpos de mulheres para um de homem. Os raros espécimes ou são santos ou clássicos ou associados a galerias em que o espírito gay domina. Denunciam-nos o contexto, poses importadas da penitente e teimosa musculação, genitais protuberantes na versão erecta, pendente, adormecida ou displicente. Tornar as imagens adequadas a qualquer blogue que não deixe cair a dentadura da avó impõe «corte» dos apêndices. O que resta assemelha-se a «segurança» da noite urbana com peitorais capazes de corar de inveja qualquer feminino «trinta e alguns/copa B».
Arrenego distracção da beleza que o corpo masculino pode ostentar; os artistas plásticos não descuram a estética sob qualquer forma. Logo, emerge razão da oferta desigual: obedece ao "vendável", em decorrência, às normas do consumo. O corpo feminino vende melhor. Curioso, quando o consumo está maioritariamente em ledas e tratadas mãos, sempre ágeis em sara-tristezas e celebra-euforias que envolvam uso de cartões e papel carimbado no Banco de Portugal. Decorre a presunção das mulheres se arranjarem para elas e para as outras mulheres. En passant, gostando o respectivo ou o avistado tanto melhor.
O Ajax limpa isto e mais aquilo atingiria cume de vendas insinuado por homem diligente como fado-do-lar, ou para eles fica o nosso desdém no gosto e apenas confiamos nas pares?
"erecta, pendente, adormecida ou displicente". Gostei:) Estás a escrever cada vez melhor, amiga! Bjs. Agora vou erecta para a praia, adormecer na areia, pendurar-me no duche e ficar, displicentemente no sofá!
OLá Teresa! A figura masculina claro que tem as suas virtualidades, devendo ser vista por esse prisma da estética apenas.. e digo apenas porque para Nós Homens, machos, "masculinos" másculos, há que ter um certo cuidado ao reportar as nossas opiniões! Para que não haja mal entendidos, para que com clareza(quem fala assim não é gago, é Sócrates), a apreciação do belo seja feito livre de retorcidas especulações... A Belo no corpo humano serve na verdade para os dois sexos, embora eu vibre mais com o sexo feminino! E acima de tudo com mais ou menos protuberâncias, é uma obra magnífica da espécie humana, sempre mais lesta a elogiar as coisas inertes por nós feitas mas a esquecer a "beleza" do ser terreno... denominado "Homem"! Acho que a Teresa acabou por agitar as águas e algumas malecidências... UM bom dia de Verão que está em níveis muito bons para arejar...ideias! Xi Jorge
o tema é de interesse mas a ilustração bem poderia seguir o estilo habitual, talvez até que o sugestivo da falta de imagens masculinas funcione à contraluz, salvo seja, para a mensagem passar
mas jus(tiça) ao nome, que falta a este blog fará o marmanjal?
seja o que aprouver à tónica da crónica mas por cumprimento de quotas é que não parece justificar o encómio, assim comássim...
voltando ao tema: o mundo da imagem usa e abusa - há excepções de bom gosto - da figura feminina, já se sabe, a bem da estereotipagem que alimenta o comércio consumívero, o de impingir tudo a qualquer preço, isto em metal vil, evidentemente
mas o contexto, aqui no SPNI, é peculiar, assente na arte e na ironia, ao que se julga, e bem